近日，百度文庫(kù)《10000中國(guó)普通人名大全》中“張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書(shū)、林雅南、江奕云”五人的名字，頻繁出現(xiàn)在各大賽事獲獎(jiǎng)、采購(gòu)評(píng)審、行政處罰公示、高校錄取等不同場(chǎng)景的名單中，被網(wǎng)友稱(chēng)為“全網(wǎng)最忙5人組”。12月7日，深圳特區(qū)報(bào)&讀特記者發(fā)現(xiàn)，“全網(wǎng)最忙5人組”新身份還在持續(xù)增加，5人的名字還出現(xiàn)在“百度知道”的“河南省確山縣第一高級(jí)中學(xué)精英班”及云南等高校的錄取名單中。

讀書(shū)、獲獎(jiǎng)、評(píng)審、行政處罰都沒(méi)耽誤

“全網(wǎng)最忙五人組”都干了啥？

12月3日，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)，在當(dāng)日公布于中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)中的“竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局本級(jí)機(jī)械設(shè)備租賃采購(gòu)中標(biāo)(成交)結(jié)果公告”第五項(xiàng)評(píng)審小組成員中，5位評(píng)審小組成員名字“張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書(shū)、林雅南、江奕云”與百度文庫(kù)《10000中國(guó)普通人名大全》前五個(gè)名字完全一致，此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。

一石激起千層浪，隨后，媒體記者和網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在不同領(lǐng)域都出現(xiàn)了上述“全網(wǎng)最忙5人組”的名字。

在書(shū)法圈，“5人組”頻頻獲獎(jiǎng)。記者注意到，在一份名為《首屆“華夏杯”全國(guó)書(shū)法大賽的獲獎(jiǎng)名單》文件中，除了“5人組”外，還有至少數(shù)十人姓名出現(xiàn)在《10000中國(guó)普通人名大全》中，不僅姓名相同，連順序也一致。而據(jù)青少年書(shū)法報(bào)2024年3月13日發(fā)布的《青少年書(shū)法報(bào)全國(guó)少年兒童書(shū)畫(huà)藝術(shù)大展作品集》征集公告，“張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書(shū)、林雅南、江奕云”5人則出現(xiàn)在銀獎(jiǎng)毛筆幼兒組獲獎(jiǎng)名單中。據(jù)極目新聞報(bào)道，記者通過(guò)AI工具統(tǒng)計(jì)，在該獲獎(jiǎng)名單中，有1423個(gè)名字與《10000中國(guó)普通人名大全》重合。

不僅“書(shū)法了得”，在學(xué)術(shù)圈，這5人也是“老面孔”。在一本名為《臨床醫(yī)學(xué)研究前沿》的雜志官網(wǎng)介紹中，“5人組”是該雜志編委會(huì)成員。但截至發(fā)稿，記者查詢(xún)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，相關(guān)編委會(huì)人員名單已進(jìn)行更換。而據(jù)紅星新聞報(bào)道，在“廣東省體培健康研究院”官網(wǎng)登記的研究員里，也出現(xiàn)了包括張吉惟等多個(gè)來(lái)自《10000中國(guó)普通人名大全》的名字，但目前相關(guān)研究員名單已被隱藏。

在科技領(lǐng)域，“張吉惟、林國(guó)瑞”以教練身份，同時(shí)出現(xiàn)在“2023世界機(jī)器人大賽”青少年機(jī)器人設(shè)計(jì)大賽澳門(mén)城市選拔賽“NeuroMaster腦科學(xué)人工智能挑戰(zhàn)賽”獲獎(jiǎng)名單中。同在《10000中國(guó)普通人名大全》中出現(xiàn)的“林雅南、陳文婷、鄭伊雯”等則是學(xué)生身份。

此外，“5人組”還被曝曾共同“逐夢(mèng)演藝圈”。在2021年某藝教機(jī)構(gòu)公布的聲樂(lè)比賽獲獎(jiǎng)名單中，“5人組”斬獲一、二、三等獎(jiǎng)；在2023年，“5人組”還報(bào)名過(guò)山東某少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的少兒春晚。

榮譽(yù)一起拿，罰款也一起扛。在遼寧撫順市新?lián)釁^(qū)政府官網(wǎng)2022年5月25日發(fā)布的《新?lián)釁^(qū)執(zhí)法局行政處罰簡(jiǎn)易程序公示》中，“5人組”中的“張吉惟、林國(guó)瑞、江奕云”又同時(shí)作為被行政處罰人員同時(shí)出現(xiàn)。

為何5人能夠如此“共進(jìn)退”？記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，“5人組”或許“相識(shí)于微時(shí)”，曾經(jīng)同時(shí)出現(xiàn)在不同學(xué)校的名單中。在杭州師范大學(xué)人文學(xué)院官方網(wǎng)站發(fā)布的福彩公益金項(xiàng)目受助對(duì)象公示中，“5人組”赫然在列。

虛假名單引發(fā)多行業(yè)關(guān)注

多地開(kāi)展調(diào)查

在百度知道的一份《確山一高精英班名單》中，5人同為精英班學(xué)子；而同在百度知道的一份《曲靖職業(yè)技術(shù)學(xué)院2025年招生錄取名單公示》中，5人又同時(shí)作為考生被錄取......針對(duì)網(wǎng)傳名單，12月7日，深圳特區(qū)報(bào)&讀特記者分別致電河南確山一中、曲靖職業(yè)技術(shù)學(xué)院，均無(wú)人接聽(tīng)。記者注意到，“全網(wǎng)最忙5人組”已引發(fā)多地多行業(yè)關(guān)注。

記者注意到，除了前述“河南確山一中”精英班名單、“曲靖職業(yè)技術(shù)學(xué)院”錄取名單之外，《10000中國(guó)普通人名大全》中的名字，在百度知道各種各樣的推廣內(nèi)容中均出現(xiàn)過(guò)，其套路均是“開(kāi)頭一份名單”，內(nèi)容千奇百怪，真實(shí)性不一定能考究。不過(guò)，值得注意的是，在曲靖職業(yè)技術(shù)學(xué)院官網(wǎng)的名單中，并無(wú)該5人名字。

12月4日，針對(duì)上述招標(biāo)的評(píng)審名單，竹溪縣住建局發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，現(xiàn)已終止該項(xiàng)目招投標(biāo)程序，并會(huì)同相關(guān)部門(mén)開(kāi)展調(diào)查，將根據(jù)調(diào)查情況，依法依規(guī)處理。同日，中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)又發(fā)布了一則名為《竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局本級(jí)關(guān)于機(jī)械設(shè)備租賃采購(gòu)終止公告》，其中提到項(xiàng)目終止的原因：在采購(gòu)招標(biāo)過(guò)程中程序不規(guī)范，存在工作失誤，現(xiàn)終止本項(xiàng)目采購(gòu)活動(dòng)。

12月5日，撫順市新?lián)釁^(qū)政府也發(fā)布通報(bào)，回應(yīng)“行政處罰名單”與百度文庫(kù)名單撞名一事。通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)連夜調(diào)查，區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局在執(zhí)行簡(jiǎn)易處罰程序過(guò)程中，未按規(guī)定登記被處罰人員姓名，且在后續(xù)備案及公示材料時(shí)使用虛假人名。調(diào)查組已迅速將不實(shí)信息下架處理，下一步將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，對(duì)相關(guān)責(zé)任人違規(guī)執(zhí)法行為依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

12月6日，杭州師范大學(xué)發(fā)布情況通報(bào)回應(yīng)“福彩公益金項(xiàng)目受助對(duì)象名單”遭質(zhì)疑一事。通報(bào)稱(chēng)，該項(xiàng)目為杭州師范大學(xué)校友會(huì)申報(bào)的2022年浙江省福彩公益金資助項(xiàng)目，總經(jīng)費(fèi)45萬(wàn)元。在項(xiàng)目具體實(shí)施中，工作人員未認(rèn)真執(zhí)行工作規(guī)范，未實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)線上授課實(shí)際學(xué)生名單。在項(xiàng)目驗(yàn)收時(shí)，根據(jù)項(xiàng)目申報(bào)時(shí)的受益人數(shù)要求，工作人員弄虛作假，簡(jiǎn)單采用網(wǎng)絡(luò)名單，分7次進(jìn)行了公示，導(dǎo)致名單不實(shí)，引發(fā)網(wǎng)上質(zhì)疑。

針對(duì)“全網(wǎng)最忙5人組”持續(xù)引發(fā)輿論的現(xiàn)象，中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）教授竹立家在接受紅星新聞采訪時(shí)表示，“這背后其實(shí)是官僚主義和形式主義的體現(xiàn)”。竹立家解釋稱(chēng)，該類(lèi)事件反映出，一些基層政府人員在做本職工作時(shí)，不愿下功夫把各個(gè)方面的材料整理清楚，把工作做扎實(shí)，而是選擇上網(wǎng)抄襲以搪塞上級(jí)，這說(shuō)明部分基層人員對(duì)本職工作重視程度不足，對(duì)可能被上級(jí)忽視的工作細(xì)節(jié)不嚴(yán)格要求?！斑@實(shí)質(zhì)上就是形式主義的體現(xiàn)，也反映出政府自我監(jiān)督能力的不到位?！?/p>

他建議，要強(qiáng)化企業(yè)乃至行政部門(mén)的監(jiān)督力度，可通過(guò)現(xiàn)代技術(shù)如AI等，以大數(shù)據(jù)模型為參考，就能迅速避免基層工作出現(xiàn)套用虛假信息、虛假人名等錯(cuò)誤。