▲圖源：圖蟲創(chuàng)意

在全球科技競爭日益激烈的今天，知識產(chǎn)權(quán)的競爭已不再是單一的商業(yè)板塊之爭，而是創(chuàng)新生態(tài)、制度環(huán)境、國際話語權(quán)的綜合較量。

在多年的發(fā)展中，深圳科技企業(yè)正在經(jīng)歷著從“裸奔挨打”到“主動布局”的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。

以今年10月中旬舉辦的第二屆“灣芯展”上橫空出世的新凱來以及旗下的萬里眼和啟云方為例，作為中國科技創(chuàng)新的前沿陣地，深圳正以系統(tǒng)性的制度創(chuàng)新與全鏈條的生態(tài)構(gòu)建，為深圳企業(yè)揚帆遠航筑起一道堅實的知識產(chǎn)權(quán)防線。

目前，深圳已成為全國首批知識產(chǎn)權(quán)強市示范城市與保護示范區(qū)“雙示范”城市，八項改革舉措在全國復(fù)制推廣。據(jù)《深圳市2024年知識產(chǎn)權(quán)白皮書》顯示，2024年，全市專利授權(quán)量24萬件，連續(xù)7年居全國首位。每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量116.9件，約為全國平均水平的7.6倍，相較于2020年實現(xiàn)翻倍增長。PCT國際專利申請量連續(xù)21年居全國首位、國家高新技術(shù)企業(yè)達2.5萬家。

知識產(chǎn)權(quán)正以“深圳速度”，成為企業(yè)出海的“核心通行證”。

被動應(yīng)訴就要挨打

在四十五載的發(fā)展歷程中，越來越多的企業(yè)成長為行業(yè)龍頭。尤其以華為和中興的通信設(shè)備、比亞迪的新能源汽車、大疆的無人機、榮耀和傳音的手機、影石的運動相機等為代表的“深企軍團”率先出海，國際品牌影響力持續(xù)提升。

圖源：IC  photo

但隨著企業(yè)出海步伐加快，知識產(chǎn)權(quán)糾紛也從偶發(fā)走向常態(tài)，成為“被動應(yīng)訴就要挨打”的前車之鑒。

某知名咖啡品牌與泰國商標(biāo)之爭的案件是廣為人知的經(jīng)典案例。該企業(yè)在進軍東南亞市場時未提前注冊商標(biāo)，被當(dāng)?shù)毓居?019年搶先注冊，復(fù)制了同樣的logo及店面設(shè)計，并開設(shè)山寨門店。

企業(yè)于2021年起訴，訴訟過程波折，直至2025年才通過另案獲勝，獲賠約1000萬泰銖。但此役已延誤商機，耗費大量法律成本與管理精力。

國際巨頭之間的較量也十分激烈。如國內(nèi)外媒體廣泛報道的西門子和美國GE在海上風(fēng)電領(lǐng)域歷時多年的激烈專利訴訟，輸?shù)囊环矫媾R市場準(zhǔn)入禁止和賠償，報道的賠償金額超過6000萬美元。

今年，《關(guān)于擴大深圳知識產(chǎn)權(quán)保護制度型開放的提案》被深圳列為市領(lǐng)導(dǎo)重點督辦提案。調(diào)研組在走訪通信、新能源、消費電子等行業(yè)企業(yè)時發(fā)現(xiàn)，企業(yè)普遍面對標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟、國際許可談判等挑戰(zhàn)。

跨境電商批量打擊、海外商標(biāo)搶注、NPE惡意訴訟等問題，成為企業(yè)出海路上的“攔路虎”，導(dǎo)致企業(yè)普遍陷入“兩弱兩難”困境，即維權(quán)意識弱、能力弱，資源尋找難、維權(quán)過程難。據(jù)統(tǒng)計，深圳涉案企業(yè)中90%以上是中小企業(yè)，特別是跨境電商企業(yè)。

如何從“被動應(yīng)訴”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃硬季帧保?/strong>

如何利用專利等知識產(chǎn)權(quán)，在全球競爭中獲得更大的商業(yè)話語權(quán)？

企業(yè)“走出去”遇到困難時，如何及時通過“拉回來”訴訟或仲裁，保障自身合法權(quán)益？

這些問題已成為高科技企業(yè)的共同呼聲。

開始建立新秩序

最新統(tǒng)計顯示，深圳全市國家高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量達2.5萬家，密度居全國第一；還有1.08萬家專精特新企業(yè)，其中國家級“小巨人”1025家、423家上市公司，構(gòu)成了生機勃勃的創(chuàng)新生態(tài)。

為了護航這體量龐大的“深企軍團”，知識產(chǎn)權(quán)布局已從“可選項”變?yōu)椤氨卮痤}”。

無論是中國司法機構(gòu)關(guān)于通訊頭部企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域的國際規(guī)則參與，還是中小企業(yè)在跨境電商中面臨的商標(biāo)搶注、NPE訴訟等挑戰(zhàn)，都在推動深圳加快構(gòu)建從預(yù)警、布局到維權(quán)、交易的全流程服務(wù)體系，謀劃著從“跟跑”到“領(lǐng)跑”的系統(tǒng)性突圍策略。

面對挑戰(zhàn)，深圳從制度層面系統(tǒng)破局，在全國率先出臺《深圳經(jīng)濟特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護條例》，推動懲罰性賠償、技術(shù)調(diào)查官、行政禁令等制度落地，構(gòu)建司法、行政、仲裁、調(diào)解協(xié)同的保護體系。

企業(yè)也逐步從規(guī)則的“接受者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸贫ㄕ摺薄?/p>

深圳市政協(xié)委員、深圳市知聯(lián)會副會長，深圳國際仲裁院院長助理兼中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)仲裁中心主任陳巧梅介紹說，2013年，廣東省高院在華為訴交互數(shù)字公司案中，首次明確中國法院對標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費糾紛具有管轄權(quán)。2020年，最高人民法院在康文森公司與華為公司標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可糾紛案中，作出中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域首例禁訴令裁定。

這些具有里程碑意義的判決，彰顯了中國司法機構(gòu)維護企業(yè)合法權(quán)益、參與國際規(guī)則制定的堅定決心和強大能力，也為標(biāo)準(zhǔn)必要專利國際規(guī)則的完善貢獻了獨具特色的中國智慧和中國方案。

2025年3月，深圳國際仲裁院發(fā)布中國首部《專利爭議仲裁程序指引》，將標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費率等爭議納入受理范圍。引入仲裁、調(diào)解機制，并構(gòu)建與國際接軌的規(guī)則體系，有效地提升深圳科技企業(yè)的全球競爭力。

這標(biāo)志著深圳在構(gòu)建與國際接軌的規(guī)則體系上邁出關(guān)鍵一步。

全鏈條保護生態(tài)的“深圳樣本”

在制度突破之外，深圳也在全力構(gòu)建覆蓋全鏈條的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，在國家、省各項知識產(chǎn)權(quán)考核評價中取得較好成績：在國家知識產(chǎn)權(quán)行政保護績效考核中連續(xù)五年獲評優(yōu)秀，廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護考核連續(xù)三年優(yōu)秀、營商環(huán)境評價知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)連續(xù)四年全省第一。海外維權(quán)典型經(jīng)驗獲國務(wù)院辦公廳通報表揚，多項綜合改革試點經(jīng)驗獲國家發(fā)展改革委向全國推廣。

在服務(wù)體系方面，深圳通過“2+2+11+N”的公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建起覆蓋創(chuàng)造、運用、保護、服務(wù)全流程的公共服務(wù)體系，推動專利向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，通過多鏈條司法保護筑牢權(quán)益屏障。

其中，國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)深圳分中心、德國與新加坡海外保護工作站的設(shè)立，形成了“事前風(fēng)險監(jiān)測、事中應(yīng)對指導(dǎo)、事后能力提升”的全流程護航機制。讓“產(chǎn)品未銷，知識產(chǎn)權(quán)先行”成為越來越多出海企業(yè)的共識。

在執(zhí)法協(xié)同方面，深圳推動成立知識產(chǎn)權(quán)法庭、檢察辦公室、仲裁中心等專業(yè)機構(gòu)，在全國率先實現(xiàn)專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密一體化管理，打造“一站式”協(xié)同保護平臺。

從“制造”到“智造”，再到“創(chuàng)造”，知識產(chǎn)權(quán)的角色正從防御性權(quán)利向戰(zhàn)略性資產(chǎn)躍升。

面向未來，深圳的使命不僅是構(gòu)筑企業(yè)出海的“戰(zhàn)略屏障”，更要打造吸引全球智慧、激勵萬物生長的“創(chuàng)新沃土”，厚植一片讓全球創(chuàng)新主體安心扎根、放心發(fā)展的“制度綠洲”。

此事雖艱，做則必成，前路縱有萬水千山，深圳已踏征程。

統(tǒng)籌丨胡　文

作者丨趙文碩

編輯丨梁　煖